В октябре 36 членов городского совета бразильского городка Порту-Аллегри единогласно проголосовали за законопроект, облегчивший нагрузку на налогоплательщиков, избавив жителей от расходов на замену украденных счетчиков воды.
В конце концов после проверки несколькими комитетами закон вступил в силу 23 ноября — и через несколько дней его автор, член городского совета Рамиро Росарио, ошарашил всех заявлением, что текст написал ИИ чат-бот ChatGPT.
По словам Розарио, ChatGPT обработал текстовую команду из 250 символов и потратил около 15 секунд на то, чтобы выдать готовый результат.
Жалобы на оплату за установку украденных счетчиков воды поступали Розарио в течение нескольких месяцев, и в конце концов он взялся за решение проблемы, параллельно опробовав ChatGPT.
Розарио был поражен, когда искусственный интеллект подготовил вполне приличные предложения из 8 разделов. ChatGPT выдвинул две идеи, которые никогда не приходили в голову членам совета: установить 30-дневный срок для города на замену украденных счетчиков воды, а в случаях, когда он не соблюден, освобождение владельцев недвижимости от уплаты счетов за воду.
Розарио представил текст 7 июня.
ChatGPT объединяет обучение людей со знаниями, полученными из различных источников, включая Википедию, книги, новости и научные журналы. Он изучает запросы и дает ответы, предполагая, что будет дальше в предложении — по сути, анализируя множество данных и устанавливая связи между словами в тексте.
Несмотря на то, что использовали его разными способами — писали эссе для колледжа, создавали тексты в стиле Эминема и даже неудачно использовали в суде — эксперты предостерегали не полагаться на ChatGPT, поскольку он склонен ошибаться и выдавать дезинформацию.
Законодательный отдел совета рассмотрел предложение Розарио и адаптировал его формулировку к типовому стилю, используемому в законодательстве. Но изменения по сути были минимальными и не отрицали ни одну часть содержимого оригинала.
Розарио сказал, что сначала держал в тайне использование ChatGPT, поскольку «у многих коллег все еще есть предубеждения относительно искусственного интеллекта», и он не хотел рисковать, потому что это могло повлиять на результат голосования.
